¿QUÉ MODELO DE PROTECCIÓN?

TRANSFORMACIÓN Y EQUIDAD SOCIAL

(Gonzalo Fanjul) Iniciativa multiactor para tratar de acelerar la transformación social que se esconde detrás de la Agenda 2030 y ODS: convertir la tragedia del #COVID19 en una oportunidad de cambio de sociedad (protegernos mejor, vivir mejor, sociedades mas justas y sostenibles). Comunidad sobre desigualdad y nuevo modelo económico: reconsiderar presupestos anteriores de economía y equidad social

NUEVO CONTRATO SOCIAL

¿Hay nuevo modelo de protección a mayores? Es un colectivo que ha sufrido de manera desproporcionada, pero necesita una agenda propia mas fuerte. Nuevo contrato social de la empresa con los trabajadores pero también con la sociedad, a través de una cogobernanza.

MODELO CON DIGNIDAD Y OPERATIVIDAD

(Juan Luis Cano) Después de ver que mayores más víctimas, sociedad debe replantearse el lugar del colectivo y el trato que le damos. Nuevo modelo con DIGNIDAD y OPERATIVIDAD:

• ¿Tenemos las herramientas pero nos falta la voluntad?
• ¿Hay que crear nuevo modelo?

Lo estético, lo joven y nuevo, en sociedad de consumo exarcebada, rechaza lo viejo y feo. No es estéticamente atractivo. Pistas para cambiar.

TRANSFORMACIONES EN EL MODELO DE PROTECCIÓN

(Teresa Laespada) La crisis pone en evidencia fallos que tiene.

Las crisis hacen que revienten las costuras por donde mas vulnerables son las situaciones sociales.

Teresa Laespada

Crisis del 2008 ya vivimos crisis económico y vimos los sectores mas vulnerables. Ahora nueva crisis: los colectivos anteriormente afectados, ahora peor. Económicamente, tenemos los pies de barro por las condiciones laborales del colectivos muy vulnerables. Además, aparecen los trabajadores pobres (aunque trabajen, no llegan al mínimo vital).

EDADISMO: DISCRIMINACIÓN POR EDAD

Desde COVID, crisis social: colectivos sociales vemos que están altamente desprotegidos. Parcheamos hasta ahora: dependencia, cuidores, subsidio de desempleo. La costura rota de los mayores es también la colocación laboral de mayores de 45 años, por lo que les condenamos a prestaciones de subsidio. Llegamos tiempo con discriminación por edad. Por eso, ahora mas que nunca es necesario el ingreso mínimo vital para poder subsistir. Generar un gran sistema paraguas para no expulsar a personas del sistema

RENTA BÁSICA UNIVERSAL

(Juan Gimeno) Es urgentísimo el ingreso mínimo vital, que ya está en las CCAA, y están en todos los países europeos (Vaticano, Silicom Vallae, Dabos). Es imprescindible, y urgente. Luego necesitará revisión: relaciones con CCAA, los mayores…. Hay que seguir avanzando, y debería ser renta básica (automática, no condiciona y universal)

. Es la misma idea: ante falta de condiciones mínimas de dignidad, cambia el mecanismo con ingreso mínimo. La experiencia demuestra que no supone desincentivo al empleo.

La renta básica no es de derechas ni de izquierdas: es adelante.

Juan Gimeno

(Teresa) art 41 CE: establece lo que tiene que cumplir CCAA en asistencia social, complementario al Sistema de Seguridad. Ahora mas que nunca, para el futuro próximo.

SOCIEDAD QUE PROTEGE A LOS MAYORES DE MANERA JUSTA Y EFICAZ

(Isabel Martínez) Papel de mayores en nuestra sociedad sigan teniendo el papel que quieran tener, y que no les olvidemos. Edadismo: discriminación por razón de edad, parece que cuando cumplimos años, van desapareciendo los derechos y la protección de los mismos. Los derechos están pero falta cubrirlos. Poca identificación de edadismo: derechos desaparecen la posibilidad de ejercerlos. Hablamos de futuro y personas mayores:

CRISIS DE LOS CUIDADOS

• Modelo de sociedad que no discrimine por edad, y erradicar estereotipos. Igualdad de trato y petición a Naciones Unidas
• Repensar modelo social y reformas en políticas públicas para solucionar crisis en los cuidados. Desde años 90 y que se agudizando porque cada vez mas (en 10 años, 30% de sociedad). Necesidad de políticas públicas que den respuesta. Derecho al cuidado y derecho a vivir con dignidad (sin importar tu nivel económico)

(José Manuel Ramírez) Políticas públicas y servicios de mayores y dependientes: recorte acumulado de 4.500 millones menos, que se han dejado de invertir en los mas vulnerables. En estas crisis y los recortes han hecho que no estuviéramos preparados, y la crisis nos ha pasado por encima. Servicios Sociales atienden a 6 millones de personas, y creemos que, a final de año, atenderán a 10 millones de personas. El ojo del huracán han sido las residencias; pero también en los mayores que viven solos, en los centros del dia ¿Habrá con control por parte de los dueños de residencias? Las residencias son centros de servicios sociales, no son centros sanitarios. Es un espacio de convivencia: pero si no hubieran tenido que compartir habitaciones, igual hubiera disminuido el número de fallecidos. Pero los 400.000 que viven allí tienen derecho a la asistencia sanitaria pública, y no se les atendido.

• monitorizar residencias
• sistema de atención temprana
• garantizar la sanidad pública dentro de residencias

(Ricard Fernández) El ayuntamiento de Barcelona se ha reconvertido, con protagonismo de servicios sociales (con mas tradición y mas centros)

• sinhogarismo
• renovar sistema de alimentación
• pabellones sanitarios
• trabajo comunitario y voluntariado.
• problemas en residencias: monitorización (conocer lo que hay) y atención sanitaria.
• desinstitucionalización: no todo el mundo quiere ir a residencias y encima, sale mas caro (sanitario versus socioasistencial, y trabajadores mal pagados)

(César Giner): Crisis del sistema en su conjunto: inversión pública ha caído (CAM la que menos invierte). Daño a la equidad, menos capacidades de mayores para llevar la vida que quieran llevar.

La lucha por la igualdad hay que prolongarla hasta el final de la vida. Es una de las bases de los derechos humanos.

César Giner

Colaboración público – privada: los concursos en manos de grandes conglomerados (financiero, inmoviliario: mas rentabilidad que servicios, salarios muy bajos, formación profesional mínima, desconexión…). sin esta crisis, los familiares no se hubieran enterado. Covid ha sido la implosión del sistema: antes sin claridad (qué ofrecen, quién, cuándo…), servicios que no son los que convienen.

HACIA EL FUTURO: MESA ESTATAL PARA DERECHOS DE LOS MAYORES

(Isabel) ¿Hacia dónde para unir deseos y derechos? Propuestas de política pública dirigida a mayores, con un enfoque no asistencial (¿qué hacemos con los mayores?) , basadas en derechos, y que incidan en derechos. Prevenir situaciones de dependencia, intensivas de cuidado. Servicios sociales de atención domiciliaria. Cambio en modelo residenciales: existen otros (viviendas cooperativas). Tenemos derecho a decidir cómo queremos vivir, cómo ser cuidados y autogestionar nuestros cuidados. Políticas públicas que ayuden a ello: todos vamos a llegar a 80 años, pero muchos lo podremos pagar y otros mal atendidos. Ha faltado control de las administraciones públicas: profesionalidad de servicios, y ratios de los profesionales se cumplan.

(José Manuel): Transformación del modelo: 420.000 en situación de dependencia en lista de espera 3 de cada 4, sin prestación ni servicio. Y ahora siguen disminuyen las posibilidades sin recibir el derecho de ley

1. Exigir a admon que cumpla la ley: silencio administrativo positivo. Ahora mas de año y medio en responder. Debería ser solo a petición del médico.
2. Medidas de apoyo domiciliario: todos los del catálogo de dependencia.

¿Cómo afecta la crisis a mayores en el entorno rural?

a. Ayuda a domicilio

Cuidadoras (94 %): 100.000 personas trabajando (sueldo mínimo, reforma laboral sin capacidad sindical, horarios imposibles).

¿Cómo afectaría transición a política fiscal? Depende modelo de sociedad que queremos; cada vez vivimos mas, y eso arroja costes importantes. Si cartera estatal de servicios universales, todos deberíamos tener derecho a que el Estado, en sentido amplio, les apoye. Ver diferentes fórmulas de financiación, de los que hay que abrir el debate.

CÓMO DEBERÍA SER UNA SOCIEDAD QUE PROTEGE Y DA VOZ A LOS MAYORES

(Manuela Carmela) Infantilizamos a los mayores: los mayores no son nuestros. No es un gheto ni estructura de políticas específicas.

Modelos sociales aportados por medios de comunicación: Carl Honoré «El elogio de la experiencia» con su valor estético y ética de la experiencia, que van cambiando. Experiencia puede ser atractivo: al liberarse de lo malo del trabajo y se vuelve creativo, la edad es enormente creativa y eso es muy atractivo. Y tienes mucha libertad. Igualdad: fallecidos en residencias con bajos recursos económicos.

(Ana Pastor) A los ciudadanos no se nos pueden meter en compartimentos por la edad. Fallo en enfoque de las políticas. Si pierdes la salud, sociedad bienestar ¿cómo cubre sus necesidades? Captar qué necesitan

Pasos jurídicos para protección social: LIBERTAD , importante libertad económica ¿por qué no se puede trabajar?

Si no estás en mundo social, te infantilizas.

Sociedad del bienestar: mejores condiciones de salud, de agua potable,…mas esperanza de vida, pero ¿calidad de vida? Añadir vida a los años: proveer a ciudadanos servicios adecuados a necesidades ¿los hay especiales? Envejecimiento activo.

Políticas integrales de todos los ámbitos; y solidaridad intergeneracional. Atención a mayores: debemos ir a envejecimiento activo – trabajo para mayores. Establecer valor de las personas mayores. Fortalecer su imagen, desechar estereotipos, actitudes discriminatorias.

Las políticas tienen que tener un correlativo económico.

Cartera de servicios de residencias: prestaciones, ratios, indicadores,….

Burocracia, reglamentarismo es un límite: gestión de ciudadanos. Presupuestos participativos y que la propia sociedad pueda hacer sus propias inversiones. Necesidad de flexibilidad: de socializar prestaciones (cooperativa de prestaciones). Soluciones nuevas.

Buscar puntos de acuerdo ya que el diagnóstico certero.